人民网北京6月18日电（记者仝宗莉） 据中国之声新闻纵横报道，据河南省汝州市市委宣传部提供的一份情况说明可以看出，汝州市陵头镇余窑村、蟒川镇王岭村、夏店乡黄沟村以及焦村乡邢村等四个村镇在申报扶贫搬迁项目资料过程中，均弄虚作假。四个村镇所提供的汝州市国土资源局开具的用地和勘探证明上，加盖的“汝州市国土资源局”的印章被认定是造假的印章。村民所购安置房建筑质量差，也没见过补助发放，省市两级财政下拨的400多万元的扶贫款去向成谜。
据了解，2012年，汝州市陵头镇余窑村、蟒川镇王村、夏店乡黄沟村以及焦村乡邢村成为汝州新一批的扶贫搬迁安置点，共涉及搬迁户177户、875人。四个村的异地扶贫搬迁项目共申请省级财政扶贫搬迁资金350万元，汝州市配套资金87.5万元，共计400多万元。按照汝州市的要求，这些资金应全部用于农户建房补助。另外，除了上级下拨的扶贫补助之外，购房的农户需要自行缴纳2万3千元至8万5千元不等的购房款。
但搬进新居后的村民发现，虽然四个村镇购房价格不同，但房屋结构简单，建筑质量差，是普遍情况。陵头镇余窑村建成的18套安置房屋，仅一层砖混结构，屋顶上搭了几块薄水泥板，水泥板之间都漏着一指宽的缝隙。有的房屋水泥凝结效果不好，村民担心房屋倒塌，用树杆支起房顶。夏店乡黄沟村情况类似，上报的安置房屋造价为每套6万5千元，但实际上，花费了6万5仟元建造的安置房只是三间由灰砖搭成的简易房屋，以及一道一米多高的围墙，而屋内没有门窗，甚至连地面都没有平整。
尽管汝州市纪检委曾对这次伪造公章骗取扶贫款的事件中负有直接责任的9名责任人进行了党内警告或严重警告处分，而汝州市纪检委5月份也已就相关情况展开调查，并曾建议对王岭村等4个扶贫安置村违法占地行为进行查处。但至今，整个事件仍有不少谜团没有解开。记者致电汝州市公安局负责刑侦的张队长询问案件进展，他并没有给出明确回复；村民们质疑，上级下拨的扶贫款并没有被用在搬迁项目建设上；而且在签字买房前，他们曾被告知上级下拨的扶贫补助会分发给农户，但直到房屋建成，也没见到补助发放。
人民网北京6月18日电（记者仝宗莉） 据中国之声新闻纵横报道，据河南省汝州市市委宣传部提供的一份情况说明可以看出，汝州市陵头镇余窑村、蟒川镇王岭村、夏店乡黄沟村以及焦村乡邢村等四个村镇在申报扶贫搬迁项目资料过程中，均弄虚作假。四个村镇所提供的汝州市国土资源局开具的用地和勘探证明上，加盖的“汝州市国土资源局”的印章被认定是造假的印章。村民所购安置房建筑质量差，也没见过补助发放，省市两级财政下拨的400多万元的扶贫款去向成谜。
据了解，2012年，汝州市陵头镇余窑村、蟒川镇王村、夏店乡黄沟村以及焦村乡邢村成为汝州新一批的扶贫搬迁安置点，共涉及搬迁户177户、875人。四个村的异地扶贫搬迁项目共申请省级财政扶贫搬迁资金350万元，汝州市配套资金87.5万元，共计400多万元。按照汝州市的要求，这些资金应全部用于农户建房补助。另外，除了上级下拨的扶贫补助之外，购房的农户需要自行缴纳2万3千元至8万5千元不等的购房款。
但搬进新居后的村民发现，虽然四个村镇购房价格不同，但房屋结构简单，建筑质量差，是普遍情况。陵头镇余窑村建成的18套安置房屋，仅一层砖混结构，屋顶上搭了几块薄水泥板，水泥板之间都漏着一指宽的缝隙。有的房屋水泥凝结效果不好，村民担心房屋倒塌，用树杆支起房顶。夏店乡黄沟村情况类似，上报的安置房屋造价为每套6万5千元，但实际上，花费了6万5仟元建造的安置房只是三间由灰砖搭成的简易房屋，以及一道一米多高的围墙，而屋内没有门窗，甚至连地面都没有平整。
尽管汝州市纪检委曾对这次伪造公章骗取扶贫款的事件中负有直接责任的9名责任人进行了党内警告或严重警告处分，而汝州市纪检委5月份也已就相关情况展开调查，并曾建议对王岭村等4个扶贫安置村违法占地行为进行查处。但至今，整个事件仍有不少谜团没有解开。记者致电汝州市公安局负责刑侦的张队长询问案件进展，他并没有给出明确回复；村民们质疑，上级下拨的扶贫款并没有被用在搬迁项目建设上；而且在签字买房前，他们曾被告知上级下拨的扶贫补助会分发给农户，但直到房屋建成，也没见到补助发放。